На заседании 28 августа депутаты Пущино отменили собственное решение, принятое днем ранее — 27 августа, о правках в объявление конкурса на должность руководителя администрации. Речь идет об изменениях в проекте контракта будущего сити-менеджера и положении о конкурсе, предложенные главным управлением по территориальной политики правительства области. Как сообщал ранее «МК» в Серпухове» со ссылкой на председателя правовой комиссии, правки ГУТП были формальными, и депутаты приняли их. Кроме того, область настаивает, чтобы конкурс состоялся в любом случае при наличии двух и более кандидатов. Однако депутаты не согласились с таким подходом. Выяснилось также, что постоянная депутатская комиссия дала отрицательное заключение на проект контракта и положение, о чем на момент принятия решения было известно.
Учитывая письмо губернатору с жалобой на лоббирование кандидатуры Олега Кузнецова на пост сити-менеджера, отправленное тогда же 28 августа, иначе как демаршем такие решения назвать трудно. Что побудило депутатов Пущино, большинство из которых всегда поддерживало своего главу Ивана Савинцева выступить против него и чиновников ГУТП? Очевидцы рассказывают, что Совет депутатов 27 августа прошел скандально. Из уст коллег в адрес главы звучали нелестные отзывы. Даже местное пущинское телевидение построило свой сюжет критически по отношению к области, чего раньше с ним не случалось. Не пропустили телевизионщики и слова Анатолия Афанаскина о «варяге, который может прийти в наш город», намекая, вероятно, на депутата Олега Кузнецова из Серпухова. Пущинцев такой претендент не устраивает, потому что у него в биографии имеется уголовная судимость.
По всей видимости, в ночь с 27 на 28 августа произошло нечто экстраординарное, что вынудило депутатов собраться в срочном порядке еще раз, чтобы отменить собственные решения и написать жалобу главе региона на взрывоопасную ситуацию в Пущино.
