Пущинцы в третий раз написали президенту

Недовольство местной властью растет, прокуратура бездействует

30.11.2016 в 11:31, просмотров: 4459

Активные жители Пущино написали три открытых письма Президенту РФ В.В. Путину, где изложили проблемы, связанные с государственной и муниципальной собственностью, а также дискриминацией в Совете депутатов. «МК» в Серпухове» публикует выдержки из писем и комментарии подписантов.

Пущинцы в третий раз написали президенту
Пикет на Совете депутатов Пущино 9 ноября 2016.

«Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы, жители города-наукограда Пущино Московской области, подписавшие письмо, более тысячи человек, обращаемся к Вам в третий раз. Мы уже направили Вам первое открытое письмо (№А26-02-60616671 от 02.06.2016). Мы также направляли открытые письма губернатору Московской области Воробьеву А.Ю., в Правительство Московской области, в Московскую областную Думу — 01.03.2016 и 22.03.2016.

Во второй раз мы обращались к Вам 26.07.2016, просили Вас обязать Генеральную прокуратуру Российской Федерации проконтролировать проведение беспристрастной, объективной и полной проверки, при этом возложив на Генеральную прокуратуру следующие обязанности:

Обязать Серпуховскую городскую прокуратуру и Следственный отдел СК России по Серпуховскому району запросить у Министерства финансов Московской области и в Управлении Федерального казначейства по Московской области платежные документы, касающиеся поступления арендной платы в бюджет города Пущино по следующим нежилым помещениям и зданиям, находящимся по следующим адресам:

 

адрес

Здание или помещение

Площадь, кв.м

Прежний арендатор

Нынешний собственник

1

г.Пущино Московской области, микрорайон «АБ», д.21

нежилое помещение № 2 с кадастровым номером №50:60:00000000:11288

 

 

135,5

ООО «Спутник+»

ООО «Спутник+»

2

г.Пущино Московской области, микрорайон «АБ», д.21

нежилое помещение № 5 с кадастровым номером №50:60:00000000:11286

362,8

ООО «Спутник+»

ООО «Спутник+»

3

г.Пущино Московской области, микрорайон «Г», д.8-б

нежилое здание с кадастровым номером №50:60:00000000:702 и земельный участок под ним с кадастровым номером №50:60:0020105:272

202,3 кв.м. (здание) и 477 кв.м. (зем.участок)

ООО «СФЕРА-ИКС»

ООО «СФЕРА-ИКС»

4

г. Пущино, микрорайон В, д. 13а

нежилое одноэтажное здание магазина «1000 мелочей» общей площадью 397, 9 кв.м. с кадастровым номером №50:60:00000000:390, и земельного участка под ним с кадастровым номером №50:60:0010104:380, площадью 1 041 кв.м

397, 9 кв.м. и земельного участка 1041 кв.м

ООО «1000 мелочей»

ООО «1000 мелочей»

5

г. Пущино, микрорайон В, д. 31

нежилое помещение №3 (комн. 1-6) площадью 39, 6 кв.м с кадастровым номером №50:60:00000000:3971, лит. А;

 

нежилое помещение к.3 площадью 11, 0 кв.м с кадастровым номером №50:60:00000000:4005, производственного назначения;

39, 6;

 

11, 0

ООО фирма «Лепта»

ООО фирма «Лепта»

6

г. Пущино, микрорайон В, д. 16-а

нежилое двухэтажное здание магазина и

 

земельный участок под ним с кадастровым номером №50:60:0010104:48

610, 9 кв.м. и земельный участок площадью 1073 кв.м

ООО «Кряж»

ООО «Кряж»

7

г. Пущино, микрорайон Г, д. 20-б, пом. 1

нежилое помещение с кадастровым номером №50:60:00000000:12733

284, 4

индивидуальный предприниматель Киселев Дмитрий Михайлович;

индивидуальный предприниматель Киселев Дмитрий Михайлович;

Серпуховская городская прокуратура проводила несколько проверок по отчуждению из муниципальной собственности вышеуказанных помещений за период с февраля 2015 по сентябрь 2016 г., однако так и не получила платежных документов, обосновывающих законность отчуждения помещений в порядке приватизации.

Так, в очередном ответе от 15.09.2016 Серпуховская прокуратура упрямо ссылается на то, что у Администрации города Пущино неожиданно и именно к моменту проверки «истек срок действия сертификата электронного ключа проверки электронной подписи» и поэтому, как отмечается в очередном ответе прокуратуры, «невозможно увидеть платежи», произведенные в доход муниципального бюджета.

...Мы считаем, что Серпуховская городская прокуратура фактически устранилась от получения платежных документов, от исполнения Ваших президентских поручений, от исполнения возложенных Генеральной прокуратурой РФ обязанностей, фактически возложив получение платежных документов на оперуполномоченных ОБЭП — с декабря 2015 прокуратура, а точнее помощник прокурора Капотов П.Е. так и не нашел времени запросить Министерство финансов Московской области и Управление Федерального казначейства по Московской области о предоставлении платежных документов.

У жителей города Пущино есть сомнения в беспристрастности, в объективности и в полноте проводимых прокуратурой проверок, так как фактически за 9 месяцев проверок прокуратуре удалось получить платежные документы только по 2 помещениям из 7 объектов и только за 1 год. Указанные документы прокуратура за указанный срок даже не проанализировала».

***

«...В конце августа 2016 года помощник прокурора начал проводить проверку правильности сведений в декларации за 2015 год депутата Совета депутатов города Пущино Коломенской Елены Владимировны.

...трех дней хватило прокуратуре, чтобы установить неправильность поданных депутатом сведений, и уже через двое суток Советом депутатов было назначено заседание по досрочному прекращению полномочий депутата Коломенской Е. В.

Нам, жителям, понятно, что закон — есть закон и если депутат действительно сообщил неверные сведения, то по закону его полномочия досрочно прекращаются.

Однако в августе-сентябре 2016 г. помощник прокурора провел проверку в отношении только одного депутата, депутата, который как раз и выявлял факты коррупции в городе Пущино, который реально помогал избирателям и защищал их права, вероятно, «надоев» своими обращениями государственным органам и органам местного самоуправления.

Мы считаем, что помощник прокурора Капотов П.Е. действовал небеспристрастно, уклонился от одновременного проведения проверок в отношении всех депутатов Совета депутатов города Пущино.

...Октябрьской проверкой было установлено, что в декларациях 4 депутатов прокуратурой были выявлены неточности и указание неверных сведений об имуществе.

09.11.2016 на заседании Совета депутатов помощник прокурора Капотов П.Е. не настаивал на досрочном прекращении полномочий четырех депутатов, более того, после одиночного пикета жителя Пущино, не возражал против прекращения заседания, хотя по закону вопрос о досрочном прекращении полномочий должен рассматриваться на ближайшем заседании Совета.

Между тем в заседаниях 09.11.2016 и 17.11.2016 полномочия депутатов Долгова А.В., Киселева Д.М., Самодурова В.А. и Хаустова С.А. не были прекращены.

Серпуховская городская прокуратура в лице помощника прокурора Капотова П.Е. до сих пор хранит молчание, вероятно полагая, что соответствует закону то, что полномочия одного депутата досрочно прекращаются, а у четырех других депутатов — нет.

У жителей города Пущино имеются сомнения в беспристрастности и в объективности помощника прокурора Капотова П.Е. и в том, что в городе Пущино действует конституционный принцип равенства перед законом и судом. Депутаты были избраны равными среди равных. Однако, как оказалось, в городе Пущино можно этот конституционный принцип не применять.

Мы, жители 21-тысячного города-наукограда Пущино, выражаем недоверие помощнику прокурора Капотову П.Е. , считаем, что его действия при проверках в 2015 и 2016 году по городу Пущино умаляют авторитет государственной власти и ставят под сомнение верховенство закона, мы хотим, чтобы в городе Пущино работал беспристрастный и объективный прокурор, чтобы мы могли доверять ему и поэтому

Просим Вас, уважаемый Владимир Владимирович, обязать Генеральную прокуратуру Российской Федерации отстранить от проведения проверок по городу Пущино Московской области помощника Серпуховского городского прокурора Капотова П.Е.;

Возложить проведение проверок по городу Пущино на другого сотрудника Серпуховской городской прокуратуры.

***

«Уважаемый Владимир Владимирович!

Во второй раз мы обращались к Вам 26.07.2016, просили Вас обязать Генеральную прокуратуру Российской Федерации проконтролировать проведение беспристрастной, объективной и полной проверки, при этом возложив на Генеральную прокуратуру следующие обязанности:

Обязать Серпуховскую городскую прокуратуру запросить в управлении Росреестра по Московской области документы о правах на следующие земельные участки, кадастровые паспорта на земельные участки и на строения на этих участках с кадастровыми номерами — 50:60:0020206:198; 50:60:0020206:197; 50:60:0020206:151; 50:60:0020206:144; 50:60:0020206:77; 50:60:0020206:89; 50:60:0020206:106; 50:60:0020206:224; 50:60:0020206:127; 50:60:0020206:148; 50:60:0020206:116; 50:60:0020206:193; 50:60:0020206:33; 50:60:0020206:19; 50:60:0020206:156; 50:60:0020206:15; 50:60:0020206:84; 50:60:0020206:93; 50:60:0020206:157; 50:60:0020206:129; 50:60:0020206:54; 50:60:0020206:21; 50:60:0020206:70; 50:60:0020206:157; 50:60:0020206:190; 50:60:0020206:60; 50:60:0020206:103; 50:60:0020206:22. Всего 28 земельных участков.

...Во исполнение Вашего поручения Министерство экологии и природопользования Московской области от 14.10.2016 №24ПГ-9406 установило, что на территории указанного кадастрового квартала (на территории СНТ «Дружба» и СНТ «КМС и А») расположено русло безымянного ручья с сезонным наполнением, который является притоком реки Неглядейка.

Серпуховская городская прокуратура неоднократно проводила многочисленные проверки по изложенным фактам в период с января по сентябрь 2016, но до настоящего момента ничего не предприняла для реализации Вашего поручения.

...Получается, Владимир Владимирович, что главный надзорный природоохранный орган — Министерство экологии и природопользования Московской области — провел проверку, установил наличие водного объекта — безымянного притока реки Неглядейка, в отношении которого необходимо применять Водный Кодекс РФ, то есть освобождать природоохранные зоны бечевника от строений, ограждений, определять земельные участки федеральной собственности, изымать участки из муниципальной собственности и переводить эти участки в федеральную собственность — в земли водного фонда.

Однако Серпуховская прокуратура после очередного отказа от 15.09.2016 применять меры прокурорского реагирования — хранит молчание и ничего не предпринимает».

Александр Лыков, член Общественной палаты Пущино:

«Почему пишут президенту? Это крик души людей, не верящих ни областным, ни местным властям. Ситуация в Совете депутатов вопиющая. Кому-то можно нарушать законы, кому-то нет. Например, юрист в Совете депутатов, нарушивший закон, не несет никакой ответственности. А его оправдание: мы не можем предать своих избирателей. Слава богу, хоть в такие моменты вы вспоминаете не о прибыли, а об избирателях. Непонятна позиция прокуратуры, хотя закон для всех один. Возмущает, что около 20 миллионов прошли мимо казны города из-за продажи нескольких муниципальных магазинов за последние два года. Кстати, после одного из обращений к президенту по поводу возврата в казну участка, отданного под автостоянку в микрорайоне «Д», неожиданно уложили вдоль стоянки тротуар. Но такой узкий, что с детской коляской неудобно ходить, вдобавок на головы прохожим с крыши стоянки падают снег и лед. Кого поблагодарить за такое? Местные власти или областные? Поэтому снова написали президенту. От этих обращений ждем справедливых действий».

Ольга Дручкова, член Общественной палаты Пущино:

«Никакой реакции на первые наши письма нет, а стало еще хуже. От администрации толку нет, в Совете депутатов — беспредел. Одного депутата уволили, а четверо остались. Помощник прокурора Капотов все безобразия видит, но не обращает внимания. Я считаю, что все депутаты-нарушители должны освободить места, а прокурор должен настоять. Это его обязанность. Он же проверял декларации.

У меня участок в СНТ «Дружба», и я помню, что там, где теперь спорные участки, раньше были общественные места. Теперь общая — только дорога. Пруд обмелел, мусор возим к другим, освещение плохое, хотя за него берут больше, чем в городе. Документацию по СНТ не дают, собраний не проводят. В областном правительстве рекомендовали создавать инициативные группы для общественного контроля, потому что везде беспредел».

Крылова Людмила, жительница Пущино

«Я живу в Пущино с 1964 году и перевидала всякое, но такого, что творится сейчас, не видела. Год назад мы ходили по улицам с фонариками и свистками, потому что освещения не было. Ремонт газовой системы в доме В-23 администрация провалила. О помещениях в жилых домах, которые администрация сдает в аренду, всем известно. Все знают и о новых домах в «АБ», где жильцы не платят за коммуналку. А ведь там живет глава города. Как можно ему верить? Мы постоянно пишем президенту, губернатору. Все в никуда. Я побывала на одном из последних заседаний Советов депутатов и испытала шок. Столько нарушений! Недаром мы зовем этих десять депутатов хунтой. А прокурор просто сидел и молчал. Я считаю, это безобразие. Зюганов хоть бы поинтересовался, как нам живется в городе при его ставленниках-коммунистах».